一整個是烏煙障氣

一大早去許久沒參加的急診科會，今天是個panel meeting，從一開始review stroke mechanism和trap，到後來journal club討論的TIA protocol，收獲良多，十分有助益。不過從昨天就開始緊張，今天下午要和大老闆談spy疑雲，很久沒有全身背後發涼，手腳冰冷了。

幾個疑點還是沒能完全說服他。我說明當時第一次飛來interview時說"台灣科內沒人在做實驗"，是真的，因為當時科內的確只有和lab合作的，並非自己做的，這點他顯然不接受。而更難以說服他的部份是interview回國後，國內部長不贊成來學PCR，因為"科裡有人在做了，為何你還要去"？於是老闆說，很自然的會想，部長這樣講了，為何我不會去問問這些在做的人？(既然有問就會知道他們在做，就應該更早講這件事，畢竟是conflict of interest。這句是我自己想的…)第二點，我說今年一月份回去才知道科裡有人念博班在做實驗了，為何回美沒講？這點我倒是有跟老闆提過合作，只是當時我不當一回事，以為提過老闆沒回音就是不要合作，便沒有再follow。他說他倒是忘了我是不是有提過。於是現在看來，若我是他們我也不會相信這台灣人講的話了。

第三點更是雞生蛋生雞的問題。當時要轉博班，於是得要這裡出文證明sponsor我，就算沒給我錢也要。於是這裡chair便要台灣的文，我也只拿先前第一次請時證明有三年funding(第三年其實沒錢，只是我回去還要賠兩年)，現在老闆看來，是不是又是我在說謊了？

老闆最後問我，我的preference是要不要做lab？要的話我們要儘力讓大家排除心裡的疑雲，才能再度開始。我說"I prefer no lab work anymore." 老闆連問了三次是我的preference還是worry？我說了兩次preference最後說是有worry的preference。人爭一口氣，我們沒做錯的事為何要擔？我只能解釋, "I was not a research type of guy at that time, I did not think so much about this situation". "You're too naive". 是的，我不想心機來心機去。我們在這裡努力不是為錢也不是為名，大不了揮揮衣袖回台灣看我的病賠醫院錢算了…我也許沒有擬好講稿跟他說明這件事，也許我整個全盤拖出反而讓我的場況更難看，但我累了，我不管了。

"幹嘛搞得這麼累？"我的菱說。